Germaine Feb 24, 2018:

Amitiés, Surbeg.

surbeg Feb 24, 2018:

Chère Germaine, Nous avons déjà battu ce cheval à mort (comme disent nos amis Américains) et je ne vais pas recommencer.
Je ne suis sûrement pas le seul à avoir remarqué que vos traductions sont excellentes en général, et vos avis souvent déterminants.
Il faut reconnaître aussi que personne n'est infaillible.
Amitiés de la part d'un de vos supporters !

Germaine Feb 23, 2018:

Bref, pour être parfaitement claire, la phrase se traduirait par « …toute mesure pouvant être prise lors d’une assemblée… desdits actionnaires peut être prise hors assemblée, sans préavis et sans scrutin si un consentement écrit décrivant la mesure en question est signé par les porteurs d’actions en circulation détenant au moins le nombre minimum des voix qui seraient nécessaires pour autoriser ou prendre ladite mesure lors d’une assemblée à laquelle tous les actionnaires ayant droit de vote à cet égard seraient présents et exerceraient leurs droits de vote » - et variantes sur un même thème.

Germaine Feb 23, 2018:

Surbeg, Désolée de vous revenir si tard: c'est la saison des rapports annuels!

Je ne comprends pas que vous ne compreniez pas ma "tentative de démonstration". J'ai dû (encore) sauter une étape qui vous empêche de suivre mon raisonnement...

Il n'y a pas "faute de traduction" : ce n'est PAS la traduction, c'est la DÉMONSTRATION! Un consentement écrit d'une majorité d'actionnaire EST une résolution écrite. Consentement écrit/written consent = résolution écrite/written resolution. On peut donc substituer l'un à l'autre dans la phrase (comme dans "ABC inc., ci-après la "Société", Société = ABC). Et quand on substitue l'un (résolution) à l'autre (consentement écrit), on s'aperçoit que si on traduit EN PLUS "action" par "résolution", la phrase ne se tient pas.

L’ennui avec les longues phrases, c’est que presque personne ne se rend jusqu’à la fin pour vérifier une hypothèse. Est-ce que les actionnaires prennent des résolutions à l’effet d’autoriser des résolutions? Non. C'est pourtant ce que vous feriez dire à la fin de la phrase si vous mainteniez “résolution” plutôt que “mesure” (ou “geste”). À moins que vous traduisiez "action" de façons différentes au fur et à mesure que vous avancez.

surbeg Feb 9, 2018:

Germaine, vous traduisez d'abord "action" par résolution (comme moi en effet), puis dans la même phrase vous traduisez "consent" par résolution (pas comme moi !). Une faute de traduction (volontaire, je l'espère) qui démolit la crédibilité de votre tentative de démonstration.
Clairement le consentement signé est individuel. Ne pas confondre avec une résolution d'assemblée génerale!

Sur le fond, j'ai donné 4 citations qui montrent que, lorsqu'il s'agit d'une assemblée générale d'actionnaires, ce qu'on discute et qu'on adopte le plus souvent, ce sont des résolutions. C'est l'expression consacrée. On la voit tous les jours dans les communiqués des sociétés, au moins ici en France.
Voici quelques exemples supplémentaires, si c'est nécessaire:
http://www.gevelot.fr/fichiers/8. PROJETS DE RESOLUTIONS.pdf
https://www.orange.com/fr/content/download/22865/473680/vers...
http://www.faurecia.com/files/media/site_com_corporate/Publi...
https://www.journal-officiel.gouv.fr/html/2017/0609/20170609...

I rest my case.

Germaine Feb 8, 2018:

Surbeg, Bien sûr que la traduction que j'en donne dans cette entrée est bizarre! C'est parce que j'y traduis (comme vous) "action" par "résolution".

Vous devez comprendre qu'un "consent in writing... signed" EST une résolution écrite [written resolution in lieu of a meeting]. La phrase pourrait tout aussi bien se lire "any action... may be taken without a vote, if a written resolution, setting forth the action so taken, shall be signed..." La traduction bizarre est la preuve que "action" ne se traduit pas par "résolution".

Je rédige et tape des statuts et des résolutions d'administrateurs et d'actionnaires depuis 30 ans et je vous assure que dans ce texte, "action" = mesure, geste, acte. Certainement pas "résolution". S.v.p., lisez l'explication de Francis.

Une société peut certes "prendre" (TAKE) des résolutions du Jour de l'An, en assemblée, ses actionnaires "adoptent" (ou "approuvent") une PROPOSITION sur les mesures/gestes qu'ils veulent "prendre"/poser, cette proposition adoptée constituant leur "résolution". Hors assemblée, les actionnaires "passent" (= signent) un texte (une proposition écrite) qui, APRÈS signature, devient leur "résolution écrite". J'espère être plus claire.

surbeg Feb 8, 2018:

@Germaine Vous avez cité correctement la phrase anglaise "any action... may be taken without a vote, if a CONSENT in writing, setting forth the action so taken, shall be signed...", mais la traduction que vous en donnez est bizarre. Pourquoi traduire "consent" par "résolution" ?
Je pense qu'il faut traduire :
"toute résolution... peut être prise sans vote, si un CONSENTEMENT écrit décrivant la résolution ainsi prise est signé...". C'est une phrase parfaitement cohérente.

AllegroTrans Feb 8, 2018:

anglais défectif -> francais défectif

No a translator's job to correct errors...

Germaine Feb 8, 2018:

Le texte dit "any action... may be taken without a vote, if a consent in writing, setting forth the action so taken, shall be signed..."

C'est le "consent in writing... signed" qui constitue une "résolution écrite" des porteurs de titres, pas "any action". Traduire "action" par "résolution" reviendrait à dire ""toute résolution... peut être prise sans vote, si une résolution écrite décrivant la résolution ainsi prise est signée..."