volební preference ovlivňují volební chování těmito způsoby: a) voliči podpoří pravděpodobného vítěze (tzv. bandwagon effect) b) voliči nepodpoří pravděpodobného vítěze, protože vyhraje tak jako tak c) voliči podpoří malou stranu (neznámého kandidáta), jehož podpora roste (tzv. underdog effect) (politologie.cz)

Porovnala-li volební preference před volbami, výsledek voleb a odpovědi dotazovaných na otázku: Kdo si myslíte,že vyhraje volby?, zjistila, že se výsledek voleb vzhledem k předvolebním preferencím posunul právě ve prospěch té strany, o níž si většina (bez ohledu na preferovanou stranu) myslela, že volby vyhraje. Paul F. Lazarsfeld přičítal volební obrat části (tři až čtyři procenta)voličů přímo při volbách tomu, že se lidé přiklánějí pod vlivem veřejného mínění na tu stranu,o které si "všichni" myslí, že se stane volebním vítězem. Vysvětloval to tím, že lidé prostě chtějí stát po volbách na straně vítěze (bandwagon effect - být ve vagónu s kapelou). (studie.cz)