Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
A combined build-or-buy reverse integration
Italian translation:
integrazione inversa combinata build (produrre) o buy (acquistare)
Added to glossary by
Silenzio
Apr 18, 2013 17:21
11 yrs ago
English term
A combined build-or-buy reverse integration
English to Italian
Bus/Financial
Petroleum Eng/Sci
Refining industry
Frase completa: "Meanwhile, more refineries in Asia Pacific—especially China and India—will integrate with petro- chemical plants, as a combined build-or-buy reverse integration".
Si tratta di un testo sulla situazione globale del settore della raffinazione.
Si tratta di un testo sulla situazione globale del settore della raffinazione.
Proposed translations
(Italian)
3 +2 | integrazione inversa combinata build (produrre) o buy (acquistare) | Cristina Bufi Poecksteiner, M.A. |
Proposed translations
+2
25 mins
Selected
integrazione inversa combinata build (produrre) o buy (acquistare)
- build, make = produrre - fase produttiva
- buy = acquistare - affidare a terzi
download - Economia
www.ec.univaq.it/on-line/Home/Docentiedidattica/documento36...
il Make or Buy e l'Outsourcing. 21, 26-28 ... certe fasi produttive o affidarle a terzi ( Make or Buy) .... Costruire le antenne, invece, implica un costo di acquisto della mac- ..... non potrebbe essere né licenziato né messo in cassa integrazione; ...
La produzione - Televisione.cc
www.televisione.cc/economiatv/la produzione.htm
Si tratta della classica decisione di MAKE (produrre) or BUY (acquistare). ... In genere la spinta all'integrazione si determina quando i costi di acquisto di un ... prezzi molto elevati (nel caso dell'acquisto dei diritti di trasmissione di film o telefilm ...
E’ questo il momento in cui si affronta la classica **decisione buy vs build.**
*Buy*
In passato, la mancanza di un protocollo di comunicazione standard, flessibile ed affidabile verso gli ambienti ECM rendeva questa decisione molto onerosa. Decidere verso il *buy* significava in genere utilizzare i **componenti forniti** e limitare le loro funzioni a quelle derivanti dalle possibilità di configurazione direttamente supportate. Questo naturalmente ha il grande svantaggio di non offrire al Cliente la flessibilità richiesta nel raggiungimento delle specifiche di integrazione percepite. Ha invece il grande vantaggio di fornire velocemente e a basso costo una soluzione usabile (utile sicuramente nelle iterazioni iniziali del processo di sviluppo).
*Build*
Decidere verso il build significava, in passato, addentrarsi in un campo oscuro in cui protocolli e standard di comunicazione non erano definiti ed ogni scelta aveva ricadute enormi sui costi di sviluppo e manutenzione della soluzione di integrazione ECM/WCM con ricadute dirette sia sulla Qualità percepita dal Cliente, sia sul tasso di riuso del codice sviluppato e sui relativi costi di manutenzione (e quindi in generale su tutta l’economia del progetto).
http://lab.qbrgroup.it/integrare-liferay-alfresco/
- buy = acquistare - affidare a terzi
download - Economia
www.ec.univaq.it/on-line/Home/Docentiedidattica/documento36...
il Make or Buy e l'Outsourcing. 21, 26-28 ... certe fasi produttive o affidarle a terzi ( Make or Buy) .... Costruire le antenne, invece, implica un costo di acquisto della mac- ..... non potrebbe essere né licenziato né messo in cassa integrazione; ...
La produzione - Televisione.cc
www.televisione.cc/economiatv/la produzione.htm
Si tratta della classica decisione di MAKE (produrre) or BUY (acquistare). ... In genere la spinta all'integrazione si determina quando i costi di acquisto di un ... prezzi molto elevati (nel caso dell'acquisto dei diritti di trasmissione di film o telefilm ...
E’ questo il momento in cui si affronta la classica **decisione buy vs build.**
*Buy*
In passato, la mancanza di un protocollo di comunicazione standard, flessibile ed affidabile verso gli ambienti ECM rendeva questa decisione molto onerosa. Decidere verso il *buy* significava in genere utilizzare i **componenti forniti** e limitare le loro funzioni a quelle derivanti dalle possibilità di configurazione direttamente supportate. Questo naturalmente ha il grande svantaggio di non offrire al Cliente la flessibilità richiesta nel raggiungimento delle specifiche di integrazione percepite. Ha invece il grande vantaggio di fornire velocemente e a basso costo una soluzione usabile (utile sicuramente nelle iterazioni iniziali del processo di sviluppo).
*Build*
Decidere verso il build significava, in passato, addentrarsi in un campo oscuro in cui protocolli e standard di comunicazione non erano definiti ed ogni scelta aveva ricadute enormi sui costi di sviluppo e manutenzione della soluzione di integrazione ECM/WCM con ricadute dirette sia sulla Qualità percepita dal Cliente, sia sul tasso di riuso del codice sviluppato e sui relativi costi di manutenzione (e quindi in generale su tutta l’economia del progetto).
http://lab.qbrgroup.it/integrare-liferay-alfresco/
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "grazie!"
Something went wrong...