1) Hegel tego nie powiedział.
2) To jest nonsens i powinien pozostać nonsensem. To są dwa sklepane pojęcia, które każde osobno mają sens, ale razem nic nie znaczą.
cccccc
Te wyrażenie pochodzi z Infinite Jest przez David Foster Wallace

'But it transcends the mechanics. I'm not a machine. I feel and believe. I have opinions. Some of them are interesting. I could, if you'd let me, talk and talk. Let's talk about anything. I believe the influence of Kierkegaard on Camus is underestimated. I believe Dennis Gabor may very well have been the Antichrist. I believe Hobbes is just Rousseau in a dark mirror. I believe, with Hegel, that transcendence is absorption. I could interface you guys right under the table,' I say.
'I'm not just a creãtus, manufactured, conditioned, bred for a function.’


ccc

Hegel tego faktycznie nie powiedział, ale naczelny termin jego filozofii - Aufhebung - tłumaczony jest rozmaicie jako sublation, suspension, transcendence, abolishing itd. Chodzi o grę słów zastosowaną dla określenia tego, co się dzieje w przypadku dwóch terminów przeciwstawnych - ustanawiają i znoszą się nawzajem w swojej opozycji. Stąd moja propozycja.