| Pages in topic: < [1 2] |
硫酸的浓度及腐蚀性 Thread poster: Zhou, Xianlian
|
|---|
QHE
United States
Local time: 10:35
English to Chinese
+ ...
Zhou, Xianlian wrote:
不仅学到了专业知识，也领教了大家严禁认真的态度。
正如孙先生说的，参与这类讨论对人对己都有益处。在Kudoz 可能达不到这种效果。不过Xianlian，我们可没有“严禁” 认真啊 
现在有时都不愿在Kudoz回答问题了，有些问者缺乏所译资料的专业背景,知识匮乏（从所问问题中不难断定），在Kudoz甩出些问题，就是你给出了相应答案，译者根本不具有专业判断能力。有时看到问者选择的答案错误出格，自己还杞人忧天的提示呢。其实如果具有好的分析判断能力，态度诚恳，有限度的跨行不是问题，问题是职业态度和职业道德准则。
| | | |
Jinhang Wang 
China
Local time: 22:35
English to Chinese
+ ...
QHE wrote: Zhou, Xianlian wrote:
不仅学到了专业知识，也领教了大家严禁认真的态度。 正如孙先生说的，参与这类讨论对人对己都有益处。在Kudoz 可能达不到这种效果。不过Xianlian，我们可没有“严禁” 认真啊 现在有时都不愿在Kudoz回答问题了，有些问者缺乏所译资料的专业背景,知识匮乏（从所问问题中不难断定），在Kudoz甩出些问题，就是你给出了相应答案，译者根本不具有专业判断能力。有时看到问者选择的答案错误出格，自己还杞人忧天的提示呢。其实如果具有好的分析判断能力，态度诚恳，有限度的跨行不是问题，问题是职业态度和职业道德准则。
现在是知识大爆炸的时代。科技飞速发展，新知识层出不穷，令人难以应付。这对教育提出了一大难题。唯一的办法就是保持终生学习、永不毕业的状态。:-)
| | | |
Lily Bian
China
Local time: 22:35
English to Chinese
+ ...
| Kudoz就像是一个大舞台，哈哈！ | Feb 27, 2014 |
QHE wrote: Zhou, Xianlian wrote:
不仅学到了专业知识，也领教了大家严禁认真的态度。 正如孙先生说的，参与这类讨论对人对己都有益处。在Kudoz 可能达不到这种效果。不过Xianlian，我们可没有“严禁” 认真啊 现在有时都不愿在Kudoz回答问题了，有些问者缺乏所译资料的专业背景,知识匮乏（从所问问题中不难断定），在Kudoz甩出些问题，就是你给出了相应答案，译者根本不具有专业判断能力。有时看到问者选择的答案错误出格，自己还杞人忧天的提示呢。其实如果具有好的分析判断能力，态度诚恳，有限度的跨行不是问题，问题是职业态度和职业道德准则。
| | | |
ysun
United States
Local time: 09:35
English to Chinese
+ ...
Zhou, Xianlian wrote:
完全赞同孙先生的观点。德中、英中翻译的价格应该比其它同语系语言互译的价格要高。可惜事实并非都如此。我想这需要中文译界同行的共同努力。我也了解过，十多年前，德中、德日等译价确实较可观的，但最近几年市场上德中价格与德英同价的有的是，尤其是德中。德日的价格据我所了解还是不错的。我觉得，这是译者自己给自己定位的问题，或者是他想吃“素菜”还是“吃肉”的问题。
欧洲人学欧洲其他语言也较容易。欧洲不同语言之间，许多科技名词的拼法几乎都一样，甚至连发音都相近。
相对而言，德中语言对的价格竞争也许比英中语言对要小些，因为懂德语的中国人较少。以前我们在国内与德国公司打交道时，往往德国公司提供的资料都是英文的，技术交流、商务谈判也都用英语进行。
| | |
|
|
|
ysun
United States
Local time: 09:35
English to Chinese
+ ...
QHE wrote:
现在有时都不愿在Kudoz回答问题了，有些问者缺乏所译资料的专业背景,知识匮乏（从所问问题中不难断定），在Kudoz甩出些问题，就是你给出了相应答案，译者根本不具有专业判断能力。有时看到问者选择的答案错误出格，自己还杞人忧天的提示呢。其实如果具有好的分析判断能力，态度诚恳，有限度的跨行不是问题，问题是职业态度和职业道德准则。
从另一方面讲，有些答题者也不太认真，似乎是在碰运气。也许觉得即使答错了也没什么损失，只是不得分而已。实际上，损失是有的，那就是暴露了自己不认真的态度和处理问题的水平。
| | | |
Sushanyong
China
Local time: 22:35
English to Chinese
浓硫酸～强氧化性
稀硫酸～氧化性，强酸性（较盐酸强）
| | | |
Sihua Yang
China
Local time: 22:35
Member (2010)
English to Chinese
如大家所说，95%以上是指浓度，“有 95%以上的氧化性”是不通的。就是说浓度为95%以上的硫酸具有氧化性
Zhou, Xianlian wrote:
大家好，
有个问题请教：
德文原文：
Besondere Vorsicht ist im Fall einer sehr hohen H2SO4-Konzentration geboten, da die Säure über 95 % oxidierend wirkt.
英文：
Care should be taken in the case of very high H2SO4 concentration because of the oxidizing character of the acid above 95%.
译文1：
当硫酸浓度很高时，设备选材应特别谨慎，因为高浓度硫酸有 95%以上的氧化性。
译文2：
由于浓度高于95%的硫酸具有很强的氧化性，因此对于极高硫酸浓度的应用场合，设备选材应特别谨慎。
本人认为译文1 较符合原文意思，但不明白 “有95%以上的氧化性” 这种说法是否正确。
而译文 2 的意思好懂，可不符合原文语意。
请高手不啬指教。
先谢过了！
周先莲
[Edited at 2014-02-18 21:22 GMT]
| | | |
| Pages in topic: < [1 2] |
To report site rules violations or get help, contact a site moderator:
You can also contact site staff by
submitting a support request » 
Login to reply/comment 
