If you really want it, you can achieve it... make it real.

Il y a ceux qui… | Le modeste blog de Miss Bavarde
https://blogdemissbavarde.wordpress.com/2014/09/20/il-y-a-ce...
20 sept. 2014 - Il y a ceux qui sont là pour toi, ceux qui te surprendront toujours. .... Il suffit de le vouloir surtout tout est question de volonté quand on ... Comme il est dit dans le brillant ouvrage de Theodor Herzl, « L'Etat d'Israël » : « Avec de la volonté, le rêve devient réalité » (citation qui sort tout droit d'un film culte des ...

Suggestion !

Autres propositions
A cœur vaillant rien d'impossible, la fameuse devise de Jacques Cœur

ou Vouloir, c'est pouvoir, dans la même veine que Quand on veut, on peut, déjà proposé.

En fait, tout dépend de la volonté de l'auteur & du traducteur: employer un adage ou proverbe déjà bien connu, ou proposer quelque chose d'inédit?

*

--------------------------------------------------
Note added at 3 heures (2016-03-23 15:07:28 GMT)
--------------------------------------------------

Ou si tu y parviens,...

Je pense à une formule beaucoup plus courte en français. Le "will" implique une volonté et une action, que je suggère de traduire par "oser".
"La formule it is NO dream" souligne l'idée de "temps révolu" où les rêves ne sont plus des rêves, pour cette raison je propose le verbe "réaliser".

Dans la traduction publiée dans les années 30, d'après wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Altneuland
http://biblio.ebaf.edu/cgi-bin/koha/opac-ISBDdetail.pl?bibli...

Thursz, J. — Traducteur ; Delau, L. — Traducteur

Terre ancienne, terre nouvelle... (Altneuland) / Herzl Théodore ; Thursz J. ; Delau L. — Paris : Rieder, 1931.

a suggestion

https://fr.wikiquote.org/wiki/Sionisme

Cette page donne comme traduction :

« Si vous le voulez, ce n'est pas un rêve ».

Personnellement, je nuancerais en traduisant ainsi (par souci de logique et de clarté) :

« Si vous le concrétisez à force de volonté, ce n'est plus qu'un rêve ».

Il ne suffit pas de vouloir, encore faut-il pouvoir.

Évidemment "Si vous le voulez" peut être compris comme signifiant que ça ne dépend que de vous... seulement voilà, les contingences, ça existe. Les choses dépendent rarement (pour ne pas dire jamais) uniquement d'une seule personne.

--------------------------------------------------
Note added at 4 days (2016-03-27 13:12:57 GMT)
--------------------------------------------------

Pour répondre au commentaire de mariepascalew : "You completely misunderstood the statement. I think you meant " ce n'est plus un rêve" which is the opposite of what you said"

"ce n'est plus qu'un rêve" signifie ici, bien sûr, "ce n'est plus SEULEMENT un rêve".

Pareillement, quand je dis : "Il n'a pas QUE l'apparence d'un professionnel", cela signifie, bien sûr, "Il n'a pas SEULEMENT l'apparence d'un professionnel".

Il semble que vous ne teniez compte ni du contexte, ni de la sémantique, ni de la logique du message.

--------------------------------------------------
Note added at 4 days (2016-03-27 13:17:38 GMT)
--------------------------------------------------

Il y a évidemment une différence entre :

"Ce n'est QU'un rêve" et "Ce n'est PLUS QU'un rêve".

"Il n'a QUE l'apparence d'un professionnel" et "Il n'a PAS QUE l'apparence d'un professionnel".